Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова,
рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Самарской области от 07.07.2009 N 12-15/1278 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2006 по делу N А55-36422/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Елена и К" о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом г. Самары, нарушающего права и законные интересы общества и об обязании устранить указанные нарушения прав общества, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса.
Ранее заявителем подавались аналогичные заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, которые также были оформлены с нарушением требований статей 292, 294 названного Кодекса.
Согласно части 3 статьи 296 того же Кодекса возвращение заявления не препятствует повторному обращению в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата. Нормы Кодекса не содержат каких-либо исключений из указанных правил для заявителей.
В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку приведенная заявителем неправильное оформление первоначально поданных заявлений не является не зависящей от заявителя уважительной причиной пропуска срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
2. Заявление Министерства имущественных отношений Самарской области от 07.07.2009 N 12-15/1278 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2006 по делу N А55-36422/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2009 по тому же делу и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего - на 76 листах).
Судья |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N ВАС-5147/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-36422/2005
Истец: ООО "Елена и К"
Ответчик: Комитет по управлению имуществом г. Самары , Департамент управления имуществом городского округа Самара
Третье лицо: Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа, Министерство имущественных отношений Самарской области