Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2009 г. N ВАС-5365/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Подъячева И.А.,

судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Корендясевой Г.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.08 по делу N А40-47797/08-83-552, постановления Девятого арбитражного суда от 25.12.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.09 по тому же делу по иску Воробьевой Т.П. (г. Минск, Республика Беларусь) к ООО "Управляющая компания "Перспектива" (г. Москва) о признании недействительными учредительного договора и устава общества с даты их первоначальной регистрации, решения общего собрания участников общества от 28.08.06, оформленного протоколом N 1, при участии в деле третьих лиц: Глинянова В.С., Корендясевой Г.П., Серафимова Н.И., ИФНС России N 46 по г. Москве.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 01.11.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Корендясева Г.П. ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования Воробьева Т.П., указанная в учредительных документах общества, как участница с долей в уставном капитале общества в размере 15 процентов, мотивировала тем, что она не изъявляла желание участвовать в учреждении общества, не принимала участия в собрании об утверждении устава общества, не подписывала учредительных документов и не оплачивала долю в уставном капитале.

В результате исследования и оценки представленных по делу доказательств суды пришли к выводам о том, что учредительный договор и устав ООО "Управляющая компания "Перспектива", а также решение общего собрания участников общества от 28.08.06, оформленное протоколом N 1, приняты с нарушением требований статьи 89 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 11, 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, согласно которым участником общества с ограниченной ответственностью может быть лицо, изъявившее желание на вступление в общество. Документов, опровергающих доводы Воробьевой Т.П. об отсутствии у нее волеизъявления на участие в обществе, ответчиком не представлено.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-47797/08-83-552 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.08, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.09 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян