Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Д.И. Дедова,
судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой,
рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "ПСФ "Наш" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2008 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-6197/07-1, установил:
Ленинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2007 по делу N А57-6197/07-1 о прекращении права собственности ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод" на объекты недвижимости (нежилое трехэтажное здание и нежилое одноэтажное здание с пристройками), находящиеся по адресу: г. Саратов, ул. Песчано-Уметский тракт, 10 и возврате ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод" в собственность ООО "ПСФ "Наш" указанные объекты недвижимости - до снятия ареста по уголовному делу N 49549, поскольку указанный выше судебный акт не представляется возможным исполнить.
Определением от 15.08.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2008 определение от 15.08.2008 отменено, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 11.12.2008 постановление апелляционной инстанции от 13.10.2008 отменено, определение от 15.08.2008 оставлено в силе.
Суд установил, что постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 14.05.2007 по уголовному делу N 49549, возбужденного в отношении учредителя ООО "ПСФ "Наш" Николаева С.Г., по статье 159 УК РФ (мошенничество), наложен арест на спорное нежилое трехэтажное здание, площадью 1320,6 кв. метров и нежилое здание с пристройками, площадью 7173 кв. метров, находящиеся по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции удовлетворил требования в соответствии с положениями пункта 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку арест, наложенный на недвижимое имущество в ходе расследования по уголовному делу, не позволяет судебному приставу совершать исполнительные действия в отношении данных объектов недвижимости.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6197/07-1 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2008 отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
Е.М. Моисеева |
|
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N 5931/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-6197/07
Истец: ООО ПСФ "НАШ"
Ответчик: ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Сар. обл.