Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю (ул. Павлова, 1, строение 4, г. Красноярск, 660003) от 20.04.2009 N 04-23 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2008 по делу N А33-17606/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Красноярский речной порт" (ул. Коммунальная, 2, г. Красноярск, 660059) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю о признании частично недействительным ее решения от 20.09.2007 N 11-18/52, установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 20.01.2009) вступил в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре данного постановления в порядке надзора истек 20.04.2009.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю обратилась 22.04.2009, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю не заявлено.
Кроме того, ксерокопии оспариваемых заявителем судебных актов, приложенные к заявлению о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора, частично не читаемы.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю от 20.04.2009 N 04-23 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2008 по делу N А33-17606/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на листах.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2009 г. N ВАС-5973/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-17606/2007
Истец: ОАО "Красноярский речной порт"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 24 по Красноярскому краю