Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2013 г. N ВАС-6028/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Лобко В.А.,

судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петробалтшипинг" (город Санкт-Петербург) от 27.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2012 по делу N А56-41448/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012, обществу с ограниченной ответственностью "Петробалтшипинг" (далее - общество "Петробалтшипинг", общество) отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2010.

Кассационная жалоба общества "Петробалтшипинг" на определение суда первой инстанции от 27.03.2012 и постановления суда апелляционной инстанции от 29.06.2012 возвращена определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2012.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 19.10.2012 отказал в удовлетворении ходатайства общества "Петробалтшипинг" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 27.03.2012 и постановление от 29.06.2012 и возвратил кассационную жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2012 определение суда кассационной инстанции от 19.10.2012 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с определением от 11.12.2012 и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

По мнению заявителя, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано неправомерно, поскольку срок пропущен по уважительной причине - в связи с неполучением постановления суда апелляционной инстанции от 29.06.2012.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как установил суд кассационной инстанции, руководитель общества "Петробалтшипинг" присутствовал при оглашении резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции от 29.06.2012, копия которого направлена обществу в установленные Кодексом сроки. Постановление в полном объеме опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.06.2012, следовательно, общество имело возможность ознакомиться с его содержанием и своевременно подготовить кассационную жалобу.

При этих условиях суд кассационной инстанции обоснованно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и возвратил ее, указав, что срок пропущен по неуважительным причинам, поскольку у общества "Петробалтшипинг" имелась реальная возможность в установленный Кодексом срок воспользоваться правом на обжалование судебного акта апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, оснований для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2012 не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А56-41448/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов