Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2009 г. N ВАС-6043/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Чупракова С.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2008 по делу N А60-10487/2008-С2 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2009 по тому же делу, установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Представленная доверенность на адвоката Гудовичевой Л.Б. на момент подачи заявления (20.04.2009) о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов является недействительной, так как срок её действия был определён в течение одного года с 06.11.2007 по 06.11.2008.

Иного документа, подтверждающего полномочия названного представителя заявителя на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, к этому заявлению не приложено.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление индивидуального предпринимателя Чупракова С.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2008 по делу N А60-10487/2008-С2 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.

Судья

В.Б. Куликова