Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2009 г. N 6118/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В.

рассмотрела заявление ООО "Триумф" (Республика Татарстан, г. Набережные Челны) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2008 по делу N А65-9770/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по тому же делу

по иску ООО "Триумф" к ООО "Фирма "КАМЕД" (г. Казань) о расторжении договора поставки, взыскании 108 000 рублей убытков - стоимости поставленного оборудования, 8395 рублей расходов на выполнение проектно-изыскательных работ, 492 рублей процентов, 3765 рублей - стоимости лабораторных исследований, 11600 рублей расходов на оплату услуг представителя, 1279 рублей 95 копеек транспортных расходов.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов директором Писаревой М.М. не подписано (копия заявления для другой стороны также не подписана).

На этом основании заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

заявление ООО "Триумф" (Республика Татарстан, г. Набережные Челны) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2008 по делу N А65-9770/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по тому же делу с приложением (всего на 27 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Пронина М.В.