Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Березия А.Е.,
судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Северная Империя" от 26.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу N А05-5168/2011, установила:
архангельский транспортный прокурор (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "Северная Империя" (г. Северодвинск; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2011 общество привлечено к административной ответственности по названной статье в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из доказанности факта совершения обществом вмененного ему правонарушения, а именно осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте без лицензии.
Доводам заявителя суды дали соответствующую оценку при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А05-5168/2011 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 отказать.
Председательствующий |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
|
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2012 г. N ВАС-663/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-5168/2011
Истец: Архангельский транспортный прокурор
Ответчик: ЗАО "Северная Империя"