Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2009 г. N ВАС-7443/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой

рассмотрела в судебном заседании заявление Кочубеевского станичного казачьего общества Средне-Кубанского казачьего отдела Ставропольского казачьего округа о пересмотре в порядке надзора постановления от 19.11.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14234/07-С2-34 по иску Администрации МО Васильевского сельсовета Кочубеевского р-на к Кочубеевскому станичному казачьему обществу Средне-Кубанского казачьего отдела Ставропольского казачьего округа о взыскании 100 108 руб. основного долга и 26 328 руб. пени по договору аренды земли.

Суд установил:

решением от 05.09.2008 Арбитражного суда Ставропольского края в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 решение в части отказа в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Васильевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о взыскании 100 108 руб. арендной платы и пени в сумме 7500 руб. отменить. С Кочубеевского станичного казачьего общества Средне-Кубанского казачьего отдела Ставропольского казачьего округа взыскано 100 108 руб. и пеня в сумме 7 500 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд признал факт задолженности ответчика за пользование земельным участком в сумме 100 108 руб., поэтому частично удовлетворил иск.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил

в передаче дела N А63-14234/07-С2-34 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 19.11.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова