Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2011 г. N ВАС-7584/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А.,

судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 16.05.2011 N 50-24/7920 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2010 по делу N А51-5846/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Примнефтегаз" (далее - общество) к Владивостокской таможне (далее - таможня), Федеральной таможенной службе России (далее - ФТС России) о взыскании 52 000 рублей убытков.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010, исковое требование удовлетворено: убытки взысканы с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации. В иске к таможне отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2011 решение от 09.08.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.10.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на недоказанность принятия обществом мер по уменьшению убытков как одного из совокупности необходимых условий для применения ответственности в виде убытков.

Рассмотрев доводы заявителя и представленные материалы, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности наличия и размера убытков, незаконности действий таможни, причинно-следственной связи между незаконными действиями и взыскиваемыми расходами.

При этом незаконность требования таможни о выгрузке товара из транспортного средства, повлекшего излишние расходы на хранение, установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2009 по делу N А51-21653/2009.

Взыскиваемые расходы относятся к реальным убыткам, доказательства несения которых предъявлены суду, поэтому оснований для констатации непринятия обществом мер по уменьшению убытков у судов не имелось.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-5846/2010 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 09.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева

Л.Г. Воронцова