Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей: И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой,
рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 по делу N А12-14659/08-С2 Арбитражного суда Волгоградской области.
Суд установил:
Индивидуальный предприниматель А.И. Козлова обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Комитет) о признании незаконным применения расчета арендной платы за земельный участок с 01.01.2008, и обязании Комитета произвести перерасчет арендной платы в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 212-ФЗ с 08.07.2008 - с момента получения извещения об изменении размера арендной платы.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены индивидуальный предприниматель В.В. Харитонов и ООО "Фирма "Спарк".
Решением от 02.12.2008 арбитражный суд удовлетворил иск частично, признав неправомерным применение Комитетом расчета арендной платы по договору от 29.08.2006 N 69 аренды земельного участка с кадастровым номером 34:34:03 01 34:0013 на 2008 год с 01.01.2008; в удовлетворении остальной части иска - отказал.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.03.2009 принятое решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.05.2009 отменил решение от 02.12.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 в части отказа в удовлетворении требования об обязании Комитета произвести перерасчет арендной платы в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 212-ФЗ с 08.07.2008, указав на недостаточное исследование фактических обстоятельств спора, и дело в этой части направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Заявитель вправе при новом рассмотрении изложить доводы, содержащиеся в надзорном заявлении.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14659/08-С28 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009.
Председательствующий судья |
Н.В. Осипова |
Судья |
И.И. Полубенина |
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2009 г. N ВАС-7853/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был