Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Чистякова А.И.,
судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Климова Н.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2008 по делу N А51-13148/2007 37-262/06 установила:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту вместо "30.07.2008" имеется в виду "30.06.2008"
Владивостокская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Климова Н.Н. (Приморский край; далее - предприниматель) таможенных платежей в сумме 1 377 040, 48 рублей, и 41 770 рублей пеней (с учетом уточнения требований).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2008 в удовлетворении заявления отказано.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2008 решение суда отменено, требования таможни удовлетворены.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2008
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается неполное исследование судами обстоятельств дела, неправильное применение ими норм процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных актов, суды исходили из обоснованности требования таможни требования о взыскании с предпринимателя таможенных платежей, связанного с изменением классификации товара, неправильно определенной предпринимателем при его таможенном оформлении.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А51-13148/2007 37-262/06 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2009 г. N ВАС-803/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был