Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2009 г. N ВАС-8188/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А.

и судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области от 14.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2008 по делу N А57-14370/08-43 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2009 по тому же делу по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (г. Балашов, далее - учреждение) к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Саратовского отделения N 8622 Сбербанка России, Балашовского отделения N 3994 (г. Балашов, далее - банк) о взыскании 722 рублей неосновательного обогащения.

Суд установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2008 в иске отказано в связи с отсутствием оснований для признания спорной суммы неосновательным обогащением.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора учреждение просит их отменить и требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя неосновательны.

Как установлено судами, по заключенному между сторонами договору от 29.12.2001 N 5/35 банк осуществлял зачисление пенсии гражданину Баукову В.В. на его банковский счет.

Согласно условиям договора возврат сумм пенсий, перечисленных после дня смерти получателя пенсии и зачисленных во вклад или на счет банковской карты, но не полученных в связи с его смертью, производятся на основании письма клиента. Возврат сумм пенсии, перечисленных после дня смерти получателя пенсии и зачисленных во вклад или на счет банковской карты, производится в том случае, если эти суммы не были выданы банком в установленном порядке.

Бауков В.В. умер 31.08.2006, актовая запись о смерти от 05.09.2006 N 1488 зарегистрирована в Балашовском отделе ЗАГСа 05.09.2006.

Однако, в связи с отсутствием сведений о смерти пенсионера, во исполнение длительного поручения вкладчика формы N 190 в уплату по кредитному договору 06.09.2006 банком списано 1 750 рублей.

Ввиду смерти Баукова В.В. учреждение направило в банк письмо от 08.09.2006 N 11/5845 с просьбой возвратить перечисленную ежемесячную денежную выплату за сентябрь в размере 920 рублей 08 копеек.

Поскольку банк произвел возврат денежной суммы не в полном объеме, учреждение обратилось в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате списания спорных денежных средств из пенсионных поступлений в погашение кредитных обязательств клиента после его смерти.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что на дату списания денежных средств информация о смерти Баукова В.В. у Сбербанка России отсутствовала, списание денежных средств с банковского счета Баукова В.В. осуществлялось на основании данного им при жизни распоряжения, следовательно, зачисление согласно длительному поручению по форме N 190 спорных денежных средств не может рассматриваться как неосновательное обогащение банка согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А57-14370/08-43 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2009 отказать.

Председательствующий

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева

О.А. Козлова