Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2009 г. N ВАС-8241/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей Н.В. Осиповой, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление УМИЗ Администрации Быковского муниципального р-на Волгоградской области от 06.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу Волгоградской области N А12-9412/06-С40, постановления от 17.12.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по иску УМИЗ Администрации Быковского муниципального р-на Волгоградской области к ИП Зайцевой Т.Г. о взыскании 13 446 756 рублей неосновательного обогащения.

В качестве третьих лиц привлечены: Администрация Быковского муниципального района Волгоградской области, Быковский район, р.п. Быково, ИП Зайцевой Т.Г., Быковский район, р.п. Быково, МИФНС N 4 по Волгоградской области, Волгоградская область р.п. Средняя Ахтуба.

В ходе рассмотрения дела судом удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика - ИП Зайцевой Т.Г. на надлежащего - ПО "Колос", Быковский район, р.п. Быково,

Суд установил: решением от 15.09.2008, оставленным без изменения постановлением от 17.12.2008 суда апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 06.03.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Суд признал доказанными обстоятельства, положенные в основание искового требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование землей и поэтому отказал в иске.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А12-9412/06-С40 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2008, постановления от 17.12.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

Н.В. Осипова

Г.Г. Попова