Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 870/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И.

рассмотрел повторное заявление Компании "JACINDA LIMITED" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2008 по делу N А40-2876/08-21-7 с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2008, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 29.12.2008. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.03.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

В качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на то, что первоначально заявление было отправлено в установленный законом срок, но было возвращено с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления в связи с нарушением установленного законом порядка его подачи не может быть отнесено к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства Компании "JACINDA LIMITED" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление Компании "JACINDA LIMITED" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2008 по делу N А40-2876/08-21-7 с приложенными документами.

Судья

А.И. Чистяков