Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2009 г. N ВАС-9501/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: простое товарищество - 22н - инвестиционный договор - дополнительная работа - общая собственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2009 г. N ВАС-9501/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.В.,

судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И.,

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Астраханское социально-реабилитационное предприятие ВОИ Комбинат Металлоизделий" от 24.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.12.2008 по делу N А06-6713/2007-22 Н.Р.2нр, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2009 по тому же делу

по иску ООО "Астраханское социально-реабилитационное предприятие ВОИ Комбинат Металлоизделий" к ФГУ "Управление "Астраханмелиоводхоз" о внесении изменений в пункты 1.4 и 3.1 инвестиционный договора от 12.03.2004 о достройке незавершенного строительством жилого дома по адресу: г. Астрахань, ул. Волжская, 54.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области.

Решение от 21.01.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.05.2008 отменены постановлением суда кассационной инстанции от 26.08.2008 с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением от 22.12.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2009 решение от 22.12.2008 оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из норм гражданского законодательства, регулирующих правоотношения участников совместной деятельности, в том числе, статей 1042, 1043 и 1046 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, суды руководствовались постановлением Правительства РФ от 20.06.1993 N 569 и Указом Президента РФ от 10.06.1994 N 1181, поскольку одним из участников совместной деятельности, а также стороной по инвестиционному договору являлось ФГУ "Астраханмелиоводхоз".

Суд установил, что условиями договора определены вклады участников, а также предусмотрена обязанность истца осуществить возможные дополнительные работы. В ходе выполнения работ по продолжению и завершению строительства жилого дома истец установил, что на объекте необходимо выполнить значительные по объему и стоимости дополнительные работы, однако не согласовал с другим участником совместной деятельности вопрос о необходимости и порядке проведения и финансировании этих работ. Не представлены и доказательства того, что данный вопрос был согласован с представителем государственного собственника.

При таких обстоятельствах суд признал, что в данном случае внесение изменений в условие договора о совместной деятельности, касающееся распределения долей в общем имуществе возможно в порядке, предусмотренном статьей 1046 Гражданского кодекса РФ. Поскольку истец не доказал факт урегулирования с ответчиком (или с собственником имущества) вопроса о внесении изменений в условие о распределении долей в созданном общем имуществе, суды отказали в удовлетворении иска.

Рассмотрев доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А06-6713/2007-22 Н.Р. Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2009 отказать.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

Е.Е. Борисова

И.И. Полубенина