Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-9652/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т.,

судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.,

рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Фридмана Б.С. (г. Энгельс, Саратовская обл.) от 06.06.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 16.12.2011 по делу N А32-14989/2006 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Краснодарский центр транспортной логистики - Темрюк".

Суд установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Краснодарский центр транспортной логистики - Темрюк" в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление арбитражного управляющего Фридмана Б.С. (далее - заявитель) о взыскании судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Определением от 16.12.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2012, заявление удовлетворено частично, с инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Фридмана Б.С. взыскано 1 300 618 рублей, в том числе вознаграждение конкурсного управляющего, оплата услуг привлеченных лиц, возмещение расходов по госпошлине и почтовым расходам. В остальной части заявленных требований отказано.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Аргументы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана оценка. Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и доказательств в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное, а также то, что обжалуемые судебные акты постановлением суда кассационной инстанции от 18.06.2012 оставлены без изменения, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-14989/2006 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 16.12.2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.П. Иванникова

И.В. Разумов