Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2009 г. N ВАС-9662/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Зориной М.Г.,

судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Красноярскому краю (662710, Красноярский край, п. Шушенское, 65а, мкр. 2) от 10.07.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2009 по делу N А33-3220/2007 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению открытого акционерного общества "Шушенский молочноконсервный комбинат" (662713, п.г.т. Шушенское, кв-л МКК, 1а; 655009, Республика Хакасия, ул. Стофато, 10-19, конкурсный управляющий Герасимов П.П.) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Красноярскому краю о взыскании 151 999 руб. 80 коп. судебных расходов.

Суд установил: открытое акционерное общество "Шушенский молочноконсервный комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Красноярскому краю (далее - инспекция) 151 999 руб. 80 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, понесённых обществом в связи с рассмотрении дела N А33-3220/2007 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению общества о признании недействительным решения инспекции от 16.02.2007 N 57.

Определением суда первой инстанции от 22.08.2008, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008, заявленное требование удовлетворено частично: с инспекции взыскано 45 756 руб. судебных расходов.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суды установили, что судебные расходы общества в сумме 45 756 руб. подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с инспекции согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обществом представлены все необходимые документы. По мнению судов, судебные расходы в указанной сумме отвечают критерию разумности и являются обоснованными.

Постановлением от 28.04.2009 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа названные судебные акты оставил без изменения, сделав вывод о том, что они приняты в результате исследования представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении судами норм материального и процессуального права.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими публичных интересов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2009 и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А33-3220/2007 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2009 отказать.

Председательствующий

М.Г. Зорина

Судьи

О.Л. Мурина

А.А. Поповченко