Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 9693/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Подъячева И.А.,

судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка" (ул. Автомобилистов, 3, г. Улан-Удэ, 670045) от 10.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2009 по делу N А10-1950/08 Арбитражного суда Республики Бурятия по иску Жидовецкого Е.В. и Симоненко С.С. к ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка" о признании недействительным решении годового общего собрания акционеров от 26.06.2008 по вопросам избрания членов совета директоров и ревизионной комиссии общества, а также о взыскании судебного штрафа за неисполнение определения суда об обеспечении иска.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.02.2009 признаны недействительными решения общего собрания акционеров ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка" от 26.06.2008 по вопросам избрания совета директоров общества и ревизионной комиссии.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение от 06.02.2009 отменено. В иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2009 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 отменено в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным решения годового собрания от 26.06.2008 по вопросу избрания совета директоров, в этой части оставлено в силе решение от 06.02.2009, которым решение собрания акционеров от 26.06.2008 по вопросу избрания совета директоров признано недействительным. В остальной части постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в части оставления в силе решения суда от 06.02.2009 и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.06.2008 по делу N А10-1612/08 приняты обеспечительные меры в виде запрета годовому общему собранию акционеров ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка", назначенному к проведению на 26.06.2008, рассматривать вопросы повестки собрания об избрании членов совета директоров и ревизионной комиссии ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка".

26.06.2008 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка", на котором было принято решение по вопросу об избрании совета директоров общества. По вопросу избрания ревизионной комиссии решение не принято.

Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статье 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установив, что собранием акционеров от 26.06.2008 принято решение об избрании совета директоров вопреки запрету, содержащемуся в определении Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.06.2008, суд кассационной инстанции обоснованно пришел к выводу об оставлении в силе решения Арбитражного суда Бурятия от 06.02.2009 о признании недействительным решения собрания акционеров от 26.06.2008 в части избрания членов совета директоров общества.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А10-1950/08 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2009 отказать.

Председательствующий

И.А. Подъячев

Судьи

Н.А. Весенева

В.В. Тимофеев