Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N ВАС-9734/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Хатас" (а/я 31, г. Якутск, 677018) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2009 по делу N А58-4845/08 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Лизинговая компания "Туймаада-Лизинг" (далее - лизинговая компания) (г. Якутск) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Хатас" (далее - кооператив, заявитель) (г. Якутск) об обязании кооператива возвратить лизинговой компании племенных животных в количестве 51 голов, переданных кооперативу на основании договора сублизинга от 20.12.2006 N 80-06 крс (с учетом уточнения иска).

Другие лица, участвующие в деле: государственное унитарное предприятие "Сахаплемобъединение".

Суд установил:

иск мотивирован тем, что кооператив не возвратил предмет лизинга после расторжения договора.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2009 иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.06.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции кооператив просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на невозможность их исполнения, а также указывая на то, что лизинговая компания не представила документы, подтверждающие наличие у нее права требовать возврата предмета лизинга.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон) сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.

При передаче предмета лизинга в сублизинг обязательным является согласие лизингодателя в письменной форме (пункт 2 статьи 8 Закона).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, право лизинговой компании на заключение договора сублизинга спорного имущества предусмотрено договором лизинга от 18.09.2006 N 2006/НП-337, заключенного с ОАО "Росагролизинг".

Суд первой инстанции установил, что договор сублизинга от 20.12.2006 N 80-06 крс, заключенный между государственным унитарным предприятием "Лизинговая компания "Туймаада-Лизинг" (правопредшественником лизинговой компании) и кооперативом, расторгнут в связи с односторонним отказом лизинговой компании от его исполнения на основании пункта 6.2 договора.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о прекращении договора сублизинга и, соответственно, о наличии у кооператива в силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности возвратить лизинговой компании спорное имущество.

Доводы заявителя об изменении предмета лизинга и о передаче его работникам кооператива в счет погашения задолженности по заработной плате касаются исполнения решения суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А58-4845/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев