Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Гермес" от 10.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2011 по делу N А05-2071/2011, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Гермес" от 10.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2011 по делу N А05-2071/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2011 г. N ВАС-14680/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-2071/2011
Истец: Прокурор Соломбальского района г. Архангельска
Ответчик: ООО "Гермес", ООО "Гермес" (обособленное подразделение)
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14680/11
01.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14680/11
01.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14680/11
16.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7625/11
06.06.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3010/11