Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Стандарт" Потапенко С.М. от 26.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 по делу N А06-3688/2010 Арбитражного суда Астраханской области и ходатайство о восстановлении срока на его подачу, установил:
Ходатайство подлежит удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 292 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Принять заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Стандарт" Потапенко С.М. от 26.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 по делу N А06-3688/2010 Арбитражного суда Астраханской области и возбудить надзорное производство.
Статья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1932/12 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А06-3688/2010
Истец: ООО "СК "Строй-Стандарт"
Ответчик: ООО "Юггазремстрой"
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1932/12
09.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1932/2012
26.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5450/11
11.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-879/11