Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Аграрно-промышленная компания "Титан" (город Омск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2011 по делу N А07-18913/10, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2011 по тому же делу, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Аграрно-промышленная компания "Титан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2011 по делу N А07-18913/10, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2011 г. N ВАС-16100/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-18913/2010
Истец: ООО "Росагросервис"
Ответчик: ООО "АПК "Титан"
Третье лицо: ООО "Росагросервис"
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16100/11
28.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16100/2011
25.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5196/11
02.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4777/11