Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N ВАС-13731/12 "О приостановлении производства по делу" (ключевые темы: автотранспортные услуги - индивидуальный предприниматель - приостановление производства по делу - упрощенная система налогообложения на основе патента - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N ВАС-13731/12
"О приостановлении производства по делу"

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Поздняк Аллы Олеговны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 14.05.2012 по делу N А09-71/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2012 по тому же делу, установила:

Индивидуальный предприниматель Поздняк Алла Олеговна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 14.05.2012 по делу N А09-71/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Поздняк Аллы Олеговны к Брянской областной Думе о признании недействующим пункта 38 Приложения к Закону Брянской области от 03.07.2010 N 49-З "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Брянской области" в части слов "180 000 рублей".

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.10.2012 N ВАС-9254/12 дело N А27-2219/2012 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению индивидуального предпринимателя Поздняк Аллы Олеговны о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Судебной коллегией выявлена невозможность рассмотрения дела N А09-71/2012 Арбитражного суда Брянской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А27-2219/2012 Арбитражного суда Кемеровской области, поскольку судебные акты по обоим делам основаны на применении одних и тех же правовых норм.

В связи с изложенным производство по делу N А09-71/2012 Арбитражного суда Брянской области (надзорное производство N ВАС-13731/12) подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

производство по делу N А09-71/2012 Арбитражного суда Брянской области (надзорное производство N ВАС-13731/12) по заявлению индивидуального предпринимателя Поздняк Аллы Олеговны о пересмотре в порядке надзора решения от 14.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2012 по тому же делу приостановить до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А27-2219/2012 Арбитражного суда Кемеровской области.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина, В.М. Тумаркин