Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Улан-Удэнский инженерно-педагогический колледж от 21.11.2011 N 04/96 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.02.2011 по делу N А10-4299/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2011 по тому же делу, установил:
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Улан-Удэнский инженерно-педагогический колледж от 21.11.2011 N 04/96 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.02.2011 по делу N А10-4299/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Улан-Удэнский инженерно-педагогический колледж.
Судья |
Мурина О.Л. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. N ВАС-16284/11 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А10-4299/2010
Истец: Павловский Григорий Михайлович
Ответчик: ГОУ среднего профессионального образования Улан-Удэнский инженерно-педагогический колледж
Третье лицо: ОАО Бурятзолото
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-374/12
20.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1266/11
20.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-4299/10
14.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16284/11
13.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3599/11
03.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1266/11