Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградвзрывпром" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2012 по делу N А12-12946/2011, установила следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств, в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Ходатайство заявителя мотивировано тем, что в случае неприостановления исполнения обжалуемого судебного акта и взыскания штрафа по постановлению административного органа, ухудшится его финансовое положение.
В рассматриваемом случае решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2011, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2012 по делу N А12-12946/2011, отказано в удовлетворении заявления государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградвзрывпром" о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области от 22.07.2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данными судебными актами на государственное унитарное предприятие Волгоградской области "Волгоградвзрывпром" не возлагалось исполнение какой-либо обязанности относительно предмета спора, что соответственно исключает совершение исполнительских действий, которые могли бы быть приостановлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
отказать государственному унитарному предприятию Волгоградской области "Волгоградвзрывпром" в удовлетворении ходатайства, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2012 по делу N А12-12946/2011.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи
|
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2012 г. N ВАС-3107/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-12946/2011
Истец: ГУП ВО "Волгоградвзрывпром", ГУП Волгоградской области "Волгоградвзрывпром"
Ответчик: Главный государственный инспектор по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области, Главный государственный инспектор по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области Павлов И. Ф.
Третье лицо: Главное управление министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, Отделение надзорной деятельности по Городищенскому району Волгоградской области Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Волгоградской области, Прокурор Городищенского района Волгоградской области, Главное управление МЧС России по Волгоградской области, ОНД по Городищенскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области, Прокуратура Городищенского района Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3107/12
13.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3107/12
13.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3107/12
23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11455/11
03.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7976/11