Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области от 07.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2011 по делу N А12-13971/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2012 по тому же делу.
Суд установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2011 по делу N А12-13971/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2012 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2012 N ВАС-4517/12 дело N А65-9081/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в связи с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по этому делу передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о применении норм материального права по делу N А65-9081/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан имеет значение для разрешения вопроса о возможности пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным производство по делу N А12-13971/2011 Арбитражного суда Волгоградской области (настоящее надзорное производство N ВАС-8834) подлежит приостановлению до вступления в законную силу и опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А65-9081/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан (надзорное производство N ВАС-4517/12).
Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
производство по делу N А12-13971/2011 Арбитражного суда Волгоградской области (надзорное производство N ВАС-8834/12) по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2012 по тому же делу приостановить до вступления в законную силу и опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А65-9081/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан (надзорное производство N ВАС-4517/12).
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2012 г. N ВАС-8834/12 "О приостановлении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-13971/2011
Истец: ОАО "Каустик"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 2 по Волгоградской области, МИФНС N 2 по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11458/12
15.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8834/12
20.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8834/12
23.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6954/12
24.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8834/12
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8834/12
07.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-510/12
14.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9441/11
04.10.2011 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13971/11