Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Управления федерального казначейства по Волгоградской области (ул. Коммунистическая, д. 28а, Волгоград, 400131) от 24.07.2009 N 15-07/256 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2008 по делу N А12-17601/07-с58, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2009 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление Управления федерального казначейства по Волгоградской области (ул. Коммунистическая, д. 28а, Волгоград, 400131) от 24.07.2009 N 15-07/256 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2008 по делу N А12-17601/07-с58, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2009 г. N ВАС-10342/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-17601/07
Истец: ФНС России, УФНС России по Волгоградской области, ИФНС России по г. Волжскому
Ответчик: ООО "Промсервис", конкурсный управляющий Зубковская Наталья Викторовна
Третье лицо: УФРС, УФК, Минфин РФ
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8332/2008