Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Ворониной Оксаны Александровны (г. Волжский) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2011 по делу N А12-22347/2010 Арбитражного суда Волгоградской области по иску товарищества собственников жилья "Комус-1" (г. Волжский) к индивидуальному предпринимателю Ворониной Оксане Александровне о взыскании 70 050 руб. неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за размещение рекламных конструкций на фасаде здания в период с декабря 2007 года по февраль 2008 года.
Суд установил: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Ворониной Оксаны Александровны о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2011 по делу N А12-22347/2010 Арбитражного суда Волгоградской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2012 г. N ВАС-60/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-22347/2010
Истец: представитель истца Поляков М. Г., ТСЖ "Комус-1"
Ответчик: Воронина Оксана Александровна, ИП Воронина О. А.
Третье лицо: Воронина О. А, Воронина О. А., Представитель Боканхель Н. Ю., ТСЖ "Комус-1"
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11234/12
24.10.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2523/11
13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-60/12
15.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7746/11
18.05.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2523/11