Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство департамента финансов администрации г. Волгограда о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2011 по делу N А12-3972/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2012 по тому же делу, установил:
Департамент финансов администрации г. Волгограда обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое принято к производству определением от 06.09.2012 N ВАС-12079/12.
Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, приводит доводы в обоснование невозможности поворота их исполнения.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство заявителя, коллегия судей считает, что имеется необходимость в приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов до окончания надзорного производства по делу.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
ходатайство департамента финансов администрации г. Волгограда удовлетворить и приостановить исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2011 по делу N А12-3972/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2012 по тому же делу до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судья |
Г.Д. Пауль |
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2012 г. N ВАС-12079/12 "О приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-3972/2010
Истец: Конкурсный управляющий МУП "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района г. Волгограда Минин А. Н., Конкурсный управляющий МУП "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Минин А. Н.
Ответчик: Департамент финансов Администрации Волгограда, Департамент финансов администрации г. Волгоград
Третье лицо: Администрация Волгограда, Администрация г. Волгограда, Администрация города Волгограда, Волгоградская городская Дума, Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда, Департамент ЖКХ и ТЭК администрации г. Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда, Контрольно-счетная палата Волгограда, ОАО "Волгоградгоргаз", ООО "Газпром трансгаз Волгоград", УФНС России по Волгоградской области, Федеральная налоговая служба РФ в лице УФНС по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7824/13
04.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7323/13
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5747/13
02.07.2013 Решение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11592/10
23.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2825/13
27.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-480/13
30.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12079/12
15.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11592/10
30.11.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8902/12
29.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10390/12
11.10.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8368/12
01.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12079/12
06.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12079/12
30.08.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3972/10
17.07.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3972/10
09.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4160/12
22.02.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-555/12
16.11.2011 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3972/10
09.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7257/11
13.05.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3210/11
07.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-3972/2010