Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 октября 2009 г. N ВАС-14592/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Серкиса Михаила Степановича (пер. Политехнический, д. 18, кв. 102, г. Воронеж, 394049) от 22.10.2009 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2009 по делу N А14-14723-2008/568/9 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2009 по тому же делу, установил:

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление индивидуального предпринимателя Серкиса Михаила Степановича (пер. Политехнический, д. 18, кв. 102, г. Воронеж, 394049; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2009 по делу N А14-14723-2008/568/9 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2009 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Воронежской области дело N А14-14723-2008/568/9 по заявлению открытого акционерного общества "Брянскпиво" (ул. Пушкина, 16-а, г. Брянск; далее - общество) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Брянского третейского суда от 12.08.2008 по делу N БТС-001/01-08 об утверждении мирового соглашения, по условиям которого предприниматель, признав наличие задолженности перед обществом в сумме 398 823 рублей за поставленный товар по договору поставки от 15.08.2007 N 308, обязался оплатить ее равными долями по согласованному графику, и о взыскании расходов по уплате обществом третейского сбора в сумме 10 255 рублей 50 копеек.

Судья

А.И. Бабкин