Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Путиловец" от 18.12.2009 N 24 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2009 по делу N А14-6326/2009 231/14 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление товарищества собственников жилья "Путиловец" от 18.12.2009 N 24 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2009 по делу N А14-6326/2009 231/14 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2009 г. N 18064/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-6326/2009
Истец: ОАО "Квадра-Генерирующая компания", ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Воронежская региональная генерация" (ОАО "Территориальная генерирующая компания N4")
Ответчик: городской округ г. Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа г. Воронеж, МО ГО г. Воронеж в лице департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа г. Воронеж, Муниципальное образование городской округ г. Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа г. Воронеж, ТСЖ "Путиловец"
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5572/2009