Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N ВАС-8799/12 "О принятии обеспечительных мер"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И. и судей Е.Ю. Валявиной, Ю.Ю. Горячевой, рассмотрев заявление участника общества с ограниченной ответственностью "Москва" Балым Татьяны Степановны (далее - Балым Т.С.) о принятии обеспечительных мер по делу N А17-3237/2010 Арбитражного суда Ивановской области, установила:

Балым Т.С. обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Москва", обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл", Лобовой Елене Викторовне, а также участникам общества "Москва" Линдер Елене Александровне, Линдер Алексею Леонидовичу и Линдер Юлии Андреевне о признании недействительными (ничтожными):

сделки между обществом "Москва" и Лобовой Е.В. по договору от 12.07.2007 купли-продажи нежилого строения, состоящего из (Лит. А) - основное, (Лит. а) и (Лит. а1) - входные площадки, расположенного по адресу: г. Иваново, проспект Ф. Энгельса, д. 83а, условный номер 37:24:0:0:001:015019280, согласно техническому паспорту, выданному 20.06.2007 филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация" по Ивановской области; назначение - кафе (Лит. А), общей площадью 385, 8 квадратных метра;

сделки от 20.11.2007 по внесению Лобовой Е.В. вклада в виде здания кафе в уставный капитал общества "Интеграл";

сделок, заключенных Лобовой Е.В. по договорам от 03.10.2008 о продаже принадлежавшей ей доли 100 процентов в уставном капитале общества "Интеграл" частями: Линдер Е.А. - 50 процентов, Линдер А.Л. и Линдер Ю.А. по 25 процентов каждому.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.06.2011, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 29.03.2012 прекратил производство по кассационной жалобе на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции на основании пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи со смертью одного из ответчиков.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, Балым Т.С. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре его в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N ВАС-8799/12 заявление принято к производству.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.2012 дело N А17-3237/2010 Арбитражного суда Ивановской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Балым Т.С. подано заявление о принятии обеспечительных мер, в котором она просит суд наложить арест на нежилое здание (кафе) общей площадью 385, 8 кв. м., расположенное по адресу: г. Иваново, пр. Ф. Энгельса, д. 83а.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Кодекса к обеспечительным мерам может относиться наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

В силу части 2 статьи 91 Кодекса обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, принимая во внимание характер заявленного по настоящему делу требования о признании сделок, в том числе в отношении указанного здания кафе, недействительными (ничтожными), коллегия судей полагает, что оно подлежит удовлетворению. Указанные истцом обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию по делу, непосредственно связаны с предметом спора и необходимы для обеспечения исполнения судебного акта.

Учитывая передачу настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отчуждение спорного объекта до окончательного разрешения спора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может привести к невозможности либо затруднительности исполнения судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 91 и статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление Балым Татьяны Степановны о принятии обеспечительных мер по делу N А17-3237/2010 Арбитражного суда Ивановской области удовлетворить.

Наложить арест на нежилое строение, состоящее из (Лит. А) - основное, (Лит. а) и (Лит. а1) - входные площадки, расположенное по адресу: г. Иваново, проспект Ф. Энгельса, д. 83а, условный номер 37:24:0:0:001:015019280, согласно техническому паспорту, выданному 20.06.2007 филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация" по Ивановской области; назначение - кафе (Лит. А), общей площадью 385, 8 квадратных метра.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева