Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление индивидуального предпринимателя Коноваловой Е.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2011 по делу N А17-239/2008 и приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Коноваловой Е.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2011 по делу N А17-239/2008 и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2012 г. N ВАС-3442/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А17-239/2008
Истец: Ивановская таможня
Ответчик: индивидуальный предприниматель Коновалова Е.А.
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3442/12
14.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5270/11
08.09.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4626/11
06.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А17-239/2008
01.07.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1930/2008