Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Самары (ул. Мичурина, д. 21В, г. Самара, 443013) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.04.2010 по делу N А55-2872/2010 Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2010 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" (пр. Карла Маркса, д. 10, г. Самара, 443096) о признании недействительным ее решения от 25.01.2010 N 1, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления, установила:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции от 02.11.2010 (изготовлен полный текст постановления суда), вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 02.11.2010.
Срок обращения в суд надзорной инстанции истек 02.02.2011, а заявитель обратился с настоящим заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора 16.02.2011 (согласно оттиска почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
К заявлению приложено ходатайство от 16.02.2011 N 04-05/300 о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска.
В связи с тем, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - принятию к производству.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
1. Восстановить пропущенный срок подачи заявления.
2. Принять заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Самары от 02.02.2011 N 04-05/115 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.04.2010 по делу N А55-2872/2010 Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
3. Направить настоящее определение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Самары.
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N ВАС-3102/11 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был