Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2009 г. N КГ-А41/6683-09 Производство по делу прекращено ввиду отказа истца от иска

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 июля 2009 г. N КГ-А41/6683-09

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Новоселова А.Л.

судей Денисовой Н.Д. и Тутубалиной Л.А.

при участии в заседании:

от истца - Ермака Т.А. (дов. от 24.09.2008)

от ответчика - Яновской И.С. (дов. от 14.11.2008),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Русдорстрой" на решение от 9 февраля 2009 г. Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Уваровым А.О. и на постановление от 15 апреля 2009 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Ханашевичем С.К., Бархатовым В.Ю., Диаковской Н.В. по иску ЗАО "Русдорстрой" к ООО "Стройиндустрия" об истребовании имущества и взыскании убытков установил:

иск заявлен Закрытым акционерным обществом "Русдорстрой" (ЗАО "Русдорстрой") к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ООО "Стройиндустрия") об истребовании из чужого незаконного владения катка НАММ НD (Рaма N Н 1820020 гос. N АУ 7943 77), 2007 года выпуска, а также о взыскании 28.800 руб. убытков (т. 1, л. д. 6-8).

Решением Арбитражного суда Московской области от 9 февраля 2009 г. в удовлетворении исковых требований отказано (т. 1, л. д. 129-130).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2009 г. решение Арбитражного суда Московской области от 9 февраля 2009 г. по делу N А41-20784/08 оставлено без изменения (т. 3, л. д. 90-93).

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2009 г. кассационная жалоба ЗАО "Русдорстрой" принята к производству суда кассационной инстанции (т. 3, л. д. 94).

Надлежаще уполномоченным представителем истца подано заявление об отказе от иска.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ЗАО "Русдорстрой" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому кассационная инстанция считает возможным принять отказ истца от иска.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

принять отказ ЗАО "Русдорстрой" от иска к ООО "Стройиндустрия" об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 9 февраля 2009 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2009 г. по делу N А41-20784/08 отменить.

Производство по делу Арбитражного суда Московской области N А41-20784/08 прекратить.

Председательствующий судья

А.Л. Новоселов

Судьи

Н.Д. Денисова

Л.А. Тутубалина