Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2012 г. N ВАС-6657/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М, судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Приморской общественной организации г. Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2011 по делу N А56-16764/2011, по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к Приморской общественной организации г. Санкт-Петербурга Всероссийскому обществу автомобилистов (далее - общественная организация) об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 78:4108В:1131, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, уч. 1.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2012 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменений.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 22.05.2012 принято к производству заявление Приморской общественной организации г. Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов (ответчик) от 19.04.2012 N 37 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2011 по делу N А56-16764/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2012 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.

Одновременно с подачей указанного заявления общественной организацией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2011 по названному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебного акта, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

Заявителем в ходатайстве не указаны обстоятельства, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанных судебных актов. При этом, как указывает заявитель, на спорном земельном участке отсутствует имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Доказательств того, что приостановление исполнения оспариваемых судебных актов обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Приморской общественной организации г. Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2011 по делу N А56-16764/2011.

Председательствующий судья

Е.М. Моисеева

Судьи

И.И. Полубенина Г.Г. Попова