Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрев в судебном заседании ходатайство Управления федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 28.08.2009 N 1-10398ар.1 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2009 по делу N А56-14470/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2009 отменены решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Портовые мастерские" о признании незаконным отказа Управления федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в государственной регистрации перехода права собственности на два объекта недвижимости с кадастровыми номерами 78:8109:16:43 и 78:8109:16:36, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Межевой канал, д. 5, лит. АК и Б, суд кассационной инстанции обязал Управление зарегистрировать переход права собственности на названные объекты.
Управление федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, заявив одновременно ходатайство о приостановлении его исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Из представленных материалов наличие обстоятельств, предусмотренных названной нормой не усматривается.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Управления федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2009 по делу NА56-14470/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Председательствующий судья |
А.М. Медведева |
Судьи
|
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. N 12475/09 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-14470/2008
Истец: ООО "Портовые мастерские"
Ответчик: Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Третье лицо: ООО "Вторая стивидорная компания"