Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Сарбаша С.В. и Никифорова С.Б., установила:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (ул. Гороховая, д. 2/6, Санкт-Петербург, 191186) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2009 по делу N А56-32195/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга (ул. Почтамтская, д. 2/9, Санкт-Петербург, 190000) о признании незаконными действий Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (Смольный, 6-й подъезд, Санкт-Петербург, 191060) по отнесению нежилого помещения, общей площадью 160,8 кв. м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 17, литера "А", к имуществу казны Санкт-Петербурга.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2009 N ВАС-16468/09.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2009 N ВАС-12757/09 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А56-19531/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Поскольку в указанном и настоящем делах подлежит разрешению аналогичный правовой вопрос, судебная коллегия считает, что надзорное производство N ВАС-16468/09 следует приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-16468/09 по делу N А56-32195/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определения от 28.10.2009 N ВАС-12757/09.
Председательствующий судья |
Ю.Ю. Горячева |
Судьи |
С.В. Сарбаш, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2009 г. N ВАС-16468/09 "О приостановлении надзорного производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-32195/2007
Истец: Заместитель прокурора города
Ответчик: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
Кредитор: Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Росимущество, ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга", ГУ Министерства по делам гражданской обороны и чрезвыйчайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу, Алиев Расим Ибрагим оглы
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16468/09
09.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16468/09
04.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16468/09
04.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5334/08
22.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16468/10
16.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-32195/2007
29.07.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3640/2008
13.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-32195/2007
14.05.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3640/2008