Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Атомстройинвест" (г. Санкт-Петербург) от 26.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2010 по делу N А56-25076/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2011 по тому же делу.
Суд установил:
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора было принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2012 N ВАС-1969/12.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать указанное дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
истребовать из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело N А56-25076/2008 по иску открытого акционерного общества "Северное управление строительства" и закрытого акционерного общества "Атомстройинвест" к открытому акционерному обществу "Кировский завод", генеральному директору общества Семененко Г.П., обществу с ограниченной ответственностью "СИГМА-ИНВЕСТ", открытому акционерному обществу "Принт СТО", закрытому акционерному обществу "Спецпривод", закрытому акционерному обществу "Атомэнерго", закрытому акционерному обществу "ЗаводКировЭнергоМаш", закрытому акционерному обществу "Кировтелеком", закрытому акционерному обществу "КировТЭК", закрытому акционерному обществу "Металлургический завод "Петросталь", закрытому акционерному обществу "Завод "Универсалмаш", гражданам Семененко Л.И., Семененко (Левицкой) Н.П. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи
|
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2012 г. N ВАС-1969/12 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-25076/2008
Истец: ЗАО "Атомстройинвест", ОАО "Северное управление строительства"
Ответчик: Генеральный директор ОАО "Кировский завод" Г. П. Семененко, ЗАО "Атомэнерго", ЗАО "Завод КировЭнергоМаш", ЗАО "Завод Универсалмаш", ЗАО "Кировтелеком", ЗАО "КировТЭК", ЗАО "Металлик", ЗАО "Металлургический завод "Петросталь", ЗАО "МЗ "Петросталь", ЗАО "Пинт СТО", ЗАО "Принт СТО", ЗАО "Спецпривод", ОАО "Кировский завод", ООО "Сигма-Инвест", Семененко (Левицкая) Наталья Петровна, Семененко Лариса Ивановна
Третье лицо: ООО "Путиловский литейный завод", Арбитражный суд г. Москвы, ЗАО " Завод Универсалмаш", ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад", ОАО "Принт СТО"
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/10
04.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21080/13
17.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
20.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/10
22.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/10
20.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19220/12
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
28.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
10.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/10
20.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3095/11
31.03.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3096/11
26.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/2010