Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Реставратор" (г. Санкт-Петербург, далее - ООО "Реставратор") б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2010 по делу N А56-52750/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2011 по тому же делу, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление ООО "Реставратор" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2010 по делу N А56-52750/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения ООО "Реставратор" (г. Санкт-Петербург).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2012 г. N ВАС-27/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-52750/2009
Истец: ООО "Реставратор"
Ответчик: ЗАО "Торговый Двор"Гостиный Двор", Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
Третье лицо: ООО "Приморский Трест"
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-27/12
31.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8763/10
28.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20482/10
11.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8763/2010
22.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-52750/2009