Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2009 г. N 9959/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Козловой О.А., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЗБСМ МК-164" от 13.07.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2008 по делу N А58-1726/08, установил:

Общества с ограниченной ответственностью "ЗБСМ МК-164" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2008 по делу N А58-1726/08 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2009 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2008 по делу N А58-1726/08, ссылаясь на то, что в случае удовлетворения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления общества с ограниченной ответственностью "ЗБСМ МК-164" от 13.07.2009 б/н поворот исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2009 будет невозможен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для приостановления исполнения указанного решения. Заявителем не предоставлено необходимое встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЗБСМ МК-164" от 13.07.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2008 по делу N А58-1726/08 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

О.А. Козлова, О.Ю. Шилохвост