Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72732/2010 по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Торговая Корпорация" о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком общей площадью 172 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., напротив дома 14.
Суд установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к производству заявление Комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области N А56-72732/2010 и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2012 г. N ВАС-3456/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-72732/2010
Истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
Ответчик: ООО "СТК"
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3456/12
15.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3456/12
27.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-791/11
07.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12280/11
10.08.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11550/11