Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство Файзулина Андрея Валерьевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2009 по делу N А58-5152/07, установил:
Файзулин Андрей Валерьевич обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2009 по делу N А58-5152/07, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2009 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2009 по делу N А58-5152/07.
Поскольку ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта ничем не мотивировано, встречное обеспечение не предоставлено, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Суд также не считает необходимым приостановление исполнения указанного решения и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
ходатайство Файзулина Андрея Валерьевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2009 по делу N А58-5152/07 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Р.Г. Балахничева |
Судьи
|
Л.Г. Воронцова, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2009 г. N 16818/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-5152/07
Истец: ООО "ТИМС"
Ответчик: Файзулин А. В.
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-772/09