Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Попова А.П. от 03.09.2009 N 98/6-7.1-4335 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2009 по делу N А58-3803/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Попова А.П. от 03.09.2009 N 98/6-7.1-4335 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2009 по делу N А58-3803/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2009 г. N 12671/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-3803/08
Заявитель: ООО СК "Якутск"
Заинтересованное лицо: СПИ ЯГОСП УФССП по РС(Я) Попов А.П., УФССП по РС(Я)
Третье лицо: ООО "Северный морской путь", ЗАО "Северный морской путь", Алексеев Максим Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-792/09