Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2012 г. N ВАС-842/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АРС" (677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Крупской, д. 35) от 19.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.05.2011 по делу N А58-4020/10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу

по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) (677891, Республики Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ленина, д. 48) к обществу с ограниченной ответственностью "АРС", Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Амосова, д. 18), Государственному научному учреждению "Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук" (677001, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Бестужева-Марлинского, д. 23/1), Ленскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Каландаришвили, д. 5) о признании недействительным (ничтожным) договора подряда на производство укрепительных и ремонтных работ от 08.08.2007 и применении последствий его недействительности в виде обязания ООО "АРС" возвратить в собственность Республики Саха (Якутия) полученные по указанному договору объекты недвижимости,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Радуга-2000", установила:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления общество с ограниченной ответственностью "АРС" по платежному поручению от 14.10.2011 N 70 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "АРС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.05.2011 по делу N А58-4020/10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРС" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.10.2011 N 70.

3. Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью "АРС".

Судья

Т.В. Завьялова