Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2012 г. N ВАС-7347/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат "Электрохимприбор" (Коммунистический пр., 6а, Свердловская область, г. Лесной, 624200) от 03.05.2012 N 040-03/318 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2011 по делу N А60-22510/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Сити-Телеком" (ул. Шейнкмана, 10, г. Екатеринбург, 620077) к федеральному государственному унитарному предприятию "Комбинат "Электрохимприбор" о взыскании задолженности по договору от 01.05.2009 N 6 о присоединении сетей электросвязи за услуги местного завершения вызовов в размере 5 126 776 рублей 63 копеек за период с 01.05.2009 по 30.04.2010, неосновательного обогащения в размере 3 995 924 рублей 86 копеек за услуги, оказанные в период с 01.05.2010 по 31.05.2011, а также задолженности за услуги инициирования на узле связи общества "Сити-Телеком" в размере 1 602 046 рублей 92 копеек за период с 01.05.2009 по 30.04.2010, неосновательного обогащения в размере 1 602 220 рублей 61 копейки за услуги, оказанные в период с 01.05.2010 по 31.05.2011, и задолженности за услуги инициирования на сети связи других операторов в размере 7 640 195 рублей 65 копеек за период с 01.05.2009 по 31.05.2010, неосновательного обогащения в размере 6 344 391 рубля 90 копеек за услуги, оказанные за период с 01.05.2010 по 31.05.2011 (с учетом уточнения требования в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

принять заявление федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат "Электрохимприбор" от 03.05.2012 N 040-03/318 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2011 по делу N А60-22510/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья

А.И. Бабкин