Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Иркутском районе Иркутской области (ул. Ямская, д. 35 А, город Иркутск, 664007) от 06.12.2011 N ЕР-09/3226 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2011 по делу N А19-20/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу, принятых по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Иркутском районе Иркутской области к государственному научному учреждению Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии Сельскохозяйственных Наук (ул. Дачная, д. 14, с. Пивовариха, Иркутский район, Иркутская область, 664511) о взыскании задолженности по страховым взносам.
Суд установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2011 по делу N А19-20/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2012 N ВАС-7/12 дело N А19-6139/2011 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Иркутском районе Иркутской области к государственному научному учреждению Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии Сельскохозяйственных Наук о взыскании задолженности по страховым взносам, в котором рассматривалась аналогичная правовая проблема, передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Судебной коллегией в целях обеспечения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права выявлена невозможность рассмотрения дела N А19-20/2011 Арбитражного суда Иркутской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А19-6139/2011 Арбитражного суда Иркутской области.
В связи с изложенным производство по делу N А19-20/2011 Арбитражного суда Иркутской области (надзорное производство N ВАС-529/12) следует приостановить.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
производство по делу N А19-20/2011 Арбитражного суда Иркутской области (надзорное производство N ВАС-529/11) по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Иркутском районе Иркутской области к государственному научному учреждению Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии Сельскохозяйственных Наук о взыскании задолженности по страховым взносам приостановить до опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А19-6139/2011 Арбитражного суда Иркутской области.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2012 г. N ВАС-529/12 "О приостановлении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А19-20/2011
Истец: Управление пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области
Ответчик: Государственное научное учреждение Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской Академии Сельскохозяйственных наук
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2012 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20/11
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-529/12
28.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3935/11
15.07.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2328/11