Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-20672/03-13-53, принятых по иску Даниловой Н.И. (г. Братск), Перевалова Н.М. (п. Чолово, Ленинградской обл.) к обществу с ограниченной ответственностью "фирма "Карина-Сервис" (г. Братск) (далее - ООО "фирма "Карина-Сервис"), обществу с ограниченной ответственностью "фирма "Аида" (г. Братск) (далее - ООО "фирма "Аида") о признании недействительным договора купли-продажи от 10.06.1999 и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата ООО "фирма "Карина-Сервис" нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Кирова, 35.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Виноградов И.В. (г. Москва), Афоненко А.В. (г. Братск).
Суд установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 иск удовлетворен, признан недейстивтельным договор купли-продажи, заключенный между ответчиками, применены последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "фирма "Карина-Сервис" нежилого помещения - магазина, расположенного по указанному адресу.
Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.04.2009 изменил решение суда первой инстанции от 16.12.2008, обязав ООО "фирма "Карина-Сервис" возвратить ООО "фирма "Аида" полученные по недействительной сделке 310 000 рублей, в остальной части оставил решение без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, в удовлетворении иска отказано.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-20672/03-13-53, к которому прилагается ходатайство о приостановлении его исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-20672/03-13-53.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судья |
Н.В. Осипова |
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 9503/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А19-20672/03
Истец: Перевалов Николай Михайлович, Данилова Нина Ивановна
Ответчик: ООО "Фирма "Карина-Сервис", ООО "Фирма "Аида"
Третье лицо: Виноградов Игорь Владимирович, Афоненко Александр Васильевич