Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2009 г. N 9503/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, Е.М. Моисеевой и И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-20672/03-13-53, принятых по иску Н.И. Даниловой (г. Братск), Н.М. Перевалова (п. Чолово, Ленинградской обл.) к обществу с ограниченной ответственностью "фирма "Карина-Сервис" (г. Братск) (далее - ООО "фирма "Карина-Сервис"), обществу с ограниченной ответственностью "фирма "Аида" (г. Братск) (далее - ООО "фирма "Аида") о признании недействительным договора купли-продажи от 10.06.1999 и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата ООО "фирма "Карина-Сервис" нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Кирова, д. 35.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - И.В. Виноградов (г. Москва), А.В. Афоненко (г. Братск).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 иск удовлетворен, признан недействительным договор купли-продажи, заключенный между ответчиками, применены последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "фирма "Карина-Сервис" нежилого помещения - магазина, расположенного по указанному адресу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.04.2009 изменил решение суда первой инстанции от 16.12.2008, обязав ООО "фирма "Карина-Сервис" возвратить ООО "фирма "Аида" полученные по недействительной сделке 310 000 рублей, в остальной части оставил решение без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, в удовлетворении иска отказано.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 14.04.2009 принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-20672/03-13-53.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.08.2009 из Арбитражного суда Иркутской области истребовано дело N А19-20672/03-13-53.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.08.2009 поступило ходатайство от Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу N А19-20672/03-13-53.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-20672/03-13-53.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судья

Е.М. Моисеева

Судья

И.И. Полубенина